To interessante tap

Tiden med korona-hjemmekontor er omsider forbi, og på veien hjem fra jobben på Skøyen tar jeg på torsdagskveldene turen innom vårturneringen i OSS. Det har startet med to tap, men noe kan man jo kanskje lære av det …

I første runde Arne Lindmo (1671) – Terje Wahl (1277) fikk jeg etter min gammelindiske åpning en stilling der mine offiserer var veldig innestengt på dronningfløyen. Jeg satte derfor i gang en (tvilsom) bondestorm på kongefløyen. Min motstander ofret en løper for å stoppe bøndene mine, og deretter fikk vi denne stillingen med Svart i trekket:

Frister det å sette kongen i hjørnet her?

Jeg var slett ikke interessert i å gå rett inn i en avdekkersjakk mot kongen i hjørnet, så jeg flyttet derfor kongen raskt til h6. Og ble satt sjakk matt få trekk senere.

Derimot sier datamaskinen at med Kh8! i denne stillingen er det helt jevnt (0,0)! Det var det ingen av spillerne som så.

Et helt annet spørsmål er om jeg ville klart å holde remisen som datamaskinen lokker med. Hva ville du ha spilt f. eks. etter avdekkersjakken Kh8 e6+ …?

I andre runde Terje Wahl (1277) – Thomas Dorum (1483) ga mitt kongeindiske angrep et fint initiativ, men angrepet rant deretter litt ut i sanden. Og så fikk vi denne stillingen:

Her burde Hvit ha beholdt dronningene på brettet.

Her sier Stockfish at stillingen ville vært temmelig lik etter Dg4. Jeg fulgte imidlertid den gamle læresetningen om at «en løper vil være bedre enn en springer i et sluttspill med bønder på begge sider av brettet», og gikk for dronningbytte med Db7? (-1,3). Den usårbare hesten på d4 viste seg dessverre å være et monster i andre halvdel av partiet …

Én kommentar til “To interessante tap

Legg inn en kommentar

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.