Ubrukte muligheter på bord 3 og bord 6

Vi skal se nærmere på avslutningen av to partier fra runde 2 i klubbens vårturnering. Analysen nå i etterkant viser at det var mer dramatikk på brettet enn spillerne var klar over. (Takk til Zdenek for gjennomgang av disse to partiene).

Partiet på bord 6 mellom Mehdi Jeddi (uratet) og Zdenek Barton (1799) startet meget forsiktig. Etter 20 trekk var fortsatt alle bøndene på brettet:

Svart fikk etter hvert et solid overtak (-3) og kjørte tårnet inn på andreraden.

Men det antatt elegante trekket 35…Tg2+? var en stor feil, for her kan kongen trygt slå tårnet (+2,8).

Partiet endte likevel lykkelig for Svart, etter 36 Kxg2 Df2+ og deretter 37 Kh1? Dxg3 38 Tf1?? (-3).

Hvit ville imidlertid ha stått klart best etter enten 37 Kh3! (+2,7) eller 38 Tg1! (+1,7).

Nå over til det lange partiet mellom Amir Sasson (0 / 1739 / 1723) og Adrian Berg (0 / 1726 / 1694) på bord 3. Der tok spillerne remis i denne stillingen, etter at Svart hadde spilt 55…Kc5:

Datamaskinen sier imidlertid at dette er en vinnende stilling for Hvit!

Nærmere analyse viser at partiet var helt jevnt da de siste tårnene ble byttet av nede på førsteraden:

Feiltrekket fra Svart kom rett deretter: 52…Txd1 53 Kxd1 Kd5! holder remis, mens det naturlige bondetrekket 53…g5?? som ble spilt, gjør at Hvit kan opponere bort den svarte kongen, spise svarte bønder og sette sjakk matt etter 30 trekk!

Sluttspill er ikke enkelt …

Legg inn en kommentar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.