Noen taktiske finurligheter fra runde 3

Vi fortsetter vår gjennomgang av partier fra runde 3 i klubbens vårturnering.

I oppgjøret på bord 5 mellom Kristian Gudbrandsrud og Trond Romsås kom Hvit best ut av åpningen, men Svart utliknet stillingen i midtspillet. Det var imidlertid fortsatt liv i stillingen, og partiet fikk en ganske brå slutt etter at Svart spilte 31…Txd4?? for å vinne en bonde og fjerne tårnene fra brettet. Hvit så imidlertid muligheten for å bruke tårnet til et elegant magnetoffer, og vant dermed dronningen:

I oppgjøret mellom Terje Wahl og Knut Johnson på bord 7 kom svart-spilleren best ut av åpningen og begynte å vinne bønder på dronningfløyen. Hvit hadde imidlertid mulighet for tungt press nedover h-linjen, og svart-spilleren så korrekt et behov for å lufte litt rundt egen konge, men flyttet feil bonde med 35…g6??

Det riktige der hadde vært å flytte fram den svarte f-bonden, med en fortsatt jevn stilling.

Hvit fulgte imidlertid her raskt opp med det naturlige trekket 36 Th1? som ved optimalt spill fra Svart «bare» gir remis ved evig-sjakker fra h-linjen. I stedet ville det smarte 36 Df6! ha vært et vinnende trekk for Hvit. Svart fant imidlertid ikke det beste forsvaret i stillingen, og partiet endte noen trekk senere med sjakk matt i hjørnet.

På bord 10 fikk en av klubbens nye unge spillere, Endre Aleksander Hansen (14 år) inn en fin avdekkersjakk som i praksis avgjorde partiet tidlig:

Lærebøkene sier at det er farlig å vente med å rokere når det åpnes med 1 e4 e5 , og dette fikk man altså bekreftet her.

Med dette avslutter vi gjennomgangen av partier fra runde 3 i vårturneringen.

Legg inn en kommentar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.