Ser at FIDE har rated lynsjakken vi spilte. Dessverre en uheldig konsekvens av at Zdenek måtte gå midt i turneringen er at de ikke godtar den under Berger reglene, men har bare regnet rating som om det var en vanlig Swiss. Veldig uheldig ettersom ingen får mer enn 4 partier mot ratet motstand. Overseelsen var følgende punkt fra ratinghåndboka
|
6.4 |
In the case of a round-robin tournament where one or more games are unplayed, the results of the tournament must be reported for rating as if for a Swiss system tournament. |
||
Det hender relativt ofte at spillere må gå underveis i turneringene våre, så det ødelegger Bergerturneringene ovenfor FIDE. Men det viktigste er at folk får spilt sjakk. For de nysgjerrige kan dere finne endringer her: https://ratings.fide.com/tournament_report.phtml?event16=156344
For undertegnede betød det en ratingnedgang på 90 poeng å ta 11/11 og Ole-Jørgen får ekstremt dårlig betalt for 10/11 siden bare 3 av hans partier teller! 
Auda, men sånt kan jo skje. Jeg får prøve å kapre de 53 rating-poengene ved en annen anledning. Og Rolf kan jo nå se trygt fram mot FIDEs offisielle april-rating for lynsjakk, som vel kommer om en dag eller to.
Hadde vært enkelt å spille det ene partiet hadde jeg visst om det. Han kom jo tilbake rett etterpå…
Thomas ! Hvordan er det mulig å gå ned 90 rating poeng ved 11 av 11……..eller mente du at din prestasjon ble 90 poeng dårligere. Vh Anders Jensen.
Grunnen var at bare tre partier ble tellende, de tre ble dermed regnet sammen med turneringen i Stjernen og dro ned snittet kraftig. Selv om jeg vant de tre partiene blir startratingen så påvirket av snittet den regnes ut i fra at 6/11 ga 1995, 9/14 ga 1900. Ganske spesielt.